Древний город на Иртяше

Глава 1. Парк.
В ноябре 2017 года мой добрый знакомый Олег Васильевич предложил мне пройтись 
с  ним  по  Парку  культуры  и  отдыха  у  нас  в  Озѐрске  и  высказать  своѐ  мнение  по  поводу 
некоторых,  как  он  считал,  странных  объектов,  находящихся  там.  Мы  встретились  с  ним 
неподалѐку от отделения профпатологии озѐрского медгородка и направились в парк. Я всегда 
интересовался геологией и историей моего родного города и края, поэтому мне было очень 
интересно, что же Олег нашѐл необычного там, где, казалось бы, неоднократно бывал, наверное, 
любой житель нашего города, и я в том числе.

Фото 1.1 Парк культуры и отдыха г. Озѐрска.
Пройдя в парк восточнее корпуса специальной библиотеки ЦМСЧ-71 и войдя под 
своды соснового леса, мы оказались перед первым объектом, который вызвал у Олега вполне
1резонные вопросы. Объект представлял собой крупный параллелепипед (фото 1.2), 3,6 м в 
длину и 1,2 м в ширину, выступающий из земли почти на метр. Я хорошо помнил этот блок, 
так как ещѐ в детстве, приходя зимой в парк кататься на лыжах, неоднократно останавливался 
около него, чтобы надеть или снять лыжи. Мне всегда казалось, что ничего особенного в нѐм 
нет, так как выглядел он как обычный отлитый из бетона блок светло-серого цвета. И я всегда 
считал, что он остался здесь после строительства медгородка. Однако Олег предложил мне 
обратить внимание именно на материал, из которого он сделан.
Присмотревшись  внимательно,  поскребя  поверхность  блока,  я  с  удивлением 
обнаружил, что он не бетонный, а гранитный. Светло-серый цвет придают ему лишайники, 
тонким слоем которых оказалась покрыта поверхность камня. Под ними был классический 
гранит из полевого шпата, кварца и слюды. Это было невероятно! Судя по размерам, это был 
гранитный параллелепипед массой не менее 12 тонн (учитывая только ту часть, которая была 
видима над землѐй).*

Фото 1.2 Гранитный блок у юго-восточного входа в ПКиО.
* - Первые фотографии были сделаны при втором выходе на место, 14 апреля 2018 года.
После  осмотра  окрестностей  стало  понятно,  что  этот  каменный  блок  лежит  в  углублении, 
которое образовалось при извлечении из гранитного массива этого и других таких же блоков. 
Сбоку от блока (слева на фото 1.2) была стенка, от которой он, судя по положению камня и 
следам на блоке и стенке, был отделѐн. Размеры углубления в грунте, в котором размещался 
блок, говорят о том, что параллельно ему также было отделено немало гранита. Возможно в 
виде таких же изделий. Стенка в камне продолжалась за пределами блока, уходя дальше под 
некоторым углом (фото 1.3).

Фото 1.3.
Судя по отсутствию подобных блоков рядом с участками породы, от которых их отделили, они 
были вывезены для дальнейшего их использования. Исследуемый блок имеет также некоторые 
особенности,  неудачная  реализация  которых,  видимо,  и  помешала  дальнейшему  его 
применению. Блок был надрезан примерно посередине с двух сторон. Но не до конца. Между 
двумя его частями осталась перемычка.

Между половинок блока с двух сторон была выпилена и изъята часть гранита. 
Весьма тонкая перемычка лопнула. Возможно посчитали, что блок пришѐл в негодность и 
отказались от дальнейшей его эксплуатации (Фото 1.4 и 1.5).

Фото 1.4

Фото 1.5
Блок имеет также ряд особенностей:
1. На боковых гранях имеются вертикальные углубления – возможно следы перфорации, 
формирующей плоскость, по которой происходило отделение блока от материнской породы.

Фото 1.6.
2.  На  боковых  и  верхней  гранях  не  просматривается  следов  применения  механических 
инструментов в виде пилы, однако фрагменты блока, изъятые из его середины, были, судя 
по всему, выпилены из него, т.к. появившиеся внутри торцевые поверхности, хоть и не 
образованы  строго  параллельными  плоскостями,  однако  не  имеют  неровностей, 
характерных  для  операций  долбления  или  раскалывания,  но  имеют  в  глубине  следы 
запилов.

Фото 1.7
Оглядевшись, мы сразу увидели, что в нескольких метрах от этого блока, чуть 
выше по склону, в аналогичном углублении лежит ещѐ один блок. Он несколько меньше по 
размеру,  также  остался  брошен  прямо  на  месте  добычи,  у  гранитной  стенки.  Вероятно 
потому, что треснул по диагонали при попытке отделения от породы.

Фото 1.8.
Блок также помещался в углублении, размеры и расположение которого говорили 
о том, что на этом участке также было добыто и вывезено немало гранита. Точнее, пожалуй, 
гранитогнейса,  так  как  массив  горных  пород,  слагающий  парковую  территорию,  имеет 
минеральный  состав  гранита  (кварц,  полевой  шпат,  слюды, различная  темноцветная 
минералогия), но наблюдается слоистая структура породы, характерная для гнейсов. Судя 
по всему, что мы видели в дальнейшем, гранитогнейс добывался именно в виде таких же 
или аналогичных блоков.
На фото 1.9 виден край яруса, отделение от которого данного блока так и не 
состоялось.  Хорошо  видна  также  пересекающая  по  диагонали  блок  трещина,  вероятно 
образовавшаяся при отделении других изделий вдоль торцовой или лицевой граней.

Фото 1.9. Расколотый, «несостоявшийся» каменный блок.

Дальнейшее изучение окрестностей показало следующее.
1. Окружающая территория Парка культуры и отдыха имеет неровный ландшафт, 
содержащий  немало  впадин  размерами  от  нескольких  метров  до  нескольких  десятков 
метров в поперечнике и большое количество невысоких  (от долей метра) и достаточно 
высоких (до нескольких метров высотой) холмиков и небольших холмов. Под нетолстым 
слоем  дѐрна  (5-20  см)  везде  находится  либо  монолитное  гранитное  основание,  либо 
гранитный же обломочный материал. Сезонное отсутствие травы и густой листвы немало 
способствовало обзору местности и выбору дальнейших целей для исследований.

Фото 1.10.

Фото 1.11.
2. Южная, юго-восточная и восточная части ПКиО, лежащие от  участков по  ул. 
Колыванова вдоль медгородка и до комплекса водозабора и водоочистки имеют вполне 
отчѐтливую  границу,  образованную  каменным  материалом,  представляющим  собой 
различного  размера  обломки  гранитогнейса,  наваленные  местами  в  виде  высоких 
труднопреодолимых брустверов. Всѐ это сильно напоминало отвал карьера. Впечатление 
усугублялось тем, что иногда среди бесформенных кусков камня встречались обработанные 
каменные блоки с крупными дефектами или осколки и крупные обломки таких блоков.

Фото 1.12.

Фото 1.13.

Фото 1.14.
Время от времени на территории парка можно было увидеть участки и отдельные 
артефакты, не оставлявшие сомнений в изначальном предназначении этой территории:

Фото 1.15.

Фото 1.16.

Фото 1.17.

Опиленный кусок породы с нанесѐнными на него какими-то знаками.

Фото 1.18.

Фото 1.19.

Фото 1.20. На торце блока хорошо видны следы перфорации (пикетажа) для его отделения от 
породы.

Фото 1.21. Фрагмент блока.

Фото 1.22. Фрагмент блока.

Фото 1.23.
После внимательного изучения местности сам собой решился вопрос, озвученный Олегом, о 
том могут ли иметь естественное происхождение некие «ступени», встречающиеся тут и там в 
парке:

Фото 1.24. «Ступени» располагаются ярусами на некотором удалении друг от друга.
Стало  окончательно  ясно,  что  гранитные  «ступени»,  расположенные  ярусами 
друг за  другом  и  тянущиеся  порой  на  многие  десятки  метров,  это  участки  добычи 
гранитогнейсовых блоков, располагавшиеся всѐ ниже по мере того, как вырабатывались  
верхние слои. Интересно, что добыча камня в рамках одного слоя велась не по одной 
очень длинной прямой, а по ломаным линиям, протяжѐнностью от нескольких метров до 
пары  десятков  метров.  Возможно,  форма  яруса  диктовалась  особенностями  строения 
скального массива в нѐм.

Фото 1.25.

Фото 1.26. Ярусы добычи камня простираются в виде ломаных линий.
Перпендикуляр к линии ярусов указывает направление, откуда велась добыча камня на 
карьере.

Иногда между прямыми отрезками границы ярусов делались полукруглые выступы:

Фото 1.27.

Фото 1.28.
Иногда ярус заканчивался аналогичным закруглением:

Фото 1.29.

Фото 1.30.
С какой целью делались подобные закругления пока не совсем ясно. Выглядит как некое 
эстетство. Но возможно есть и какое-то рациональное объяснение…
На одном из участков добычи камня имеется странная непонятного назначения конструкция. 
Один из ярусов добычи гранита в верхней своей части имеет продолжение в виде загнутого 
вверх по цилиндрической огибающей слоя камня. Возможно, здесь вырезали камень с одной из 
стенок гранитного массива в виде части цилиндра (фото 1.31, 1.32).

Фото 1.31.

Фото 1.32. Интересно, каким инструментом вырезался камень такой формы.
Среди неровностей ландшафта в парке иногда можно видеть нагромождения каменных 
блоков и их обломков различного размера:

Фото 1.33.
Возможно, эта груда каменных блоков представляет собой просто место сбора некондиционных 
изделий. Но, учитывая правильное, перпендикулярное относительно друг друга, положение 
лежащих в самом низу блоков, может статься, это развалины небольшого строения (фото 1.33, 
1.34). Истину помогут прояснить лишь последующие раскопки.

Фото 1.34.
Когда  окончательно  стало  понятно,  что  ПКиО  г.  Озѐрска  в  далѐком  прошлом 
представлял  собой  карьер,  т.е.  предприятие  по  добыче,  ясно  стало  также,  что  на  его 
территории  или  в  непосредственной  близости  должны  были  находиться  здания и 
помещения, в которых размещались бы установки, обеспечивающие его энергетику, а также 
помещения для  хранения и, возможно, ремонта инструментов, техники и оборудования, 
хранения необходимых материалов, наконец, местонахождения администрации, помещения 
для рабочих и т.д. Кто знает, может обломки с фото 1.33 и есть остатки такого здания.
Изучая  парк,  в  глубине  его  мы  увидели  невысокий  холм,  увенчанный  плоской 
гранитогнейсовой плитой весом, судя по размерам, в десятки тонн. Сбоку в камне оказалось 
несколько  углублений,  форма  которых  наводила  на  мысль  о  том,  что  либо  они  были 
аккуратно вырезаны по плавно изогнутым кривым, либо были проплавлены в гранитогнейсе 
(температура плавления порядка 1215-12600С).

Фото 1.35.Мысль  об  эрозионном  разрушении  камня  в  данном  случае  выглядит  совсем 
нереалистичной, так как сильных ветров и абразивного материала в виде, например, песка, в 
глубине парка нет. Можно было бы сделать такие углубления, вымывая камень струѐй воды, 
как это бывает, например, под водопадами или на реках, но ни того, ни другого опять же у 
нас не наблюдается.
Место расположения плиты со странными углублениями на вершине невысокого 
холма наводит на мысль о том, что это не просто кусок камня, а некая «крышка» над 
основательно разрушенными остатками древнего сооружения или полости. Впрочем, так же, 
как  и  в  предыдущем  случае,  истину  может  открыть  только  детальное  изучение  этого 
объекта.
Есть, правда, мысли о возможном и совсем маловероятном способах получения 
таких следов на камне. Первый вариант – углубления получены в результате применения 
некоего  устройства  типа  высоконапорного  гидромонитора,  размывающего  слой  горной 
породы струѐй воды под высоким давлением. Воды в Иртяше много… Второй вариант – 
использование  неких  устройств,  быстро  и  сильно  разогревающих  породу,  вплоть  до 
испарения еѐ на нужных участках. Типа лазера. Фантастично? Пожалуй. Но пока не более, 
чем древний высокотехнологичный карьер на месте парка культуры и отдыха горожан.

Фото 1.36. Камень закопчѐн, т.к. кто-то разводил под этим углублением костѐр
Кстати,  вопрос  о  древности  карьера  отчасти  решается  просто  и  сам  собой. 
Поверх разработок лежит слой грунта (суглинок с чернозѐмом) и растут деревья, некоторым 
(правда немногим) из которых явно более 100 лет. Таким образом, по крайней мере, ясно, 
что добыча камня велась здесь не первостроителями города, а задолго до них. В то же время 
не  известно  пока  никаких  свидетельств  добычи  здесь  камня  явно  для  сооружения 
строительных конструкций в более ранние времена вплоть до освоения Урала русскими 
поселенцами. Вопрос о времени эксплуатации карьера я, пожалуй, подробнее рассмотрю 
несколько позже.
Стоит сказать также и о географии карьера. Размеры его по моим наблюдениям составляют 
около  1  км  в  меридиональном  направлении  и  метров  700-900  в  широтном.  То  есть 
практически  весь  парк  культуры  и  отдыха  города  Озѐрска.  Самые  восточные  следы 
разработок наблюдаются на территории медгородка около ФИБа и тубдиспансера. На севере 
следы разработок, возможно – строений, и обработки камня наблюдаются  (там, где есть доступ)

вдоль ограждения комплекса водозабора, до берега озера. Далее на запад до Козьего острова.

На юге наблюдаемая граница карьера – это обрывистый склон в сторону медгородка.

А вот западная сторона карьера не так явна, но, как будет видно позднее,

судя по всему, ограничивалась берегом озера и бухтой около стадиона.

И в любом случае, составив общее впечатление об объекте, приходим к

естественному вопросу: а с использованием каких приѐмов и технологий велась здесь добыча камня?

Фото 1.37. Обитатель парка – карьера.